原標(biāo)題：馬德興點評亞冠：泰山扛起外戰(zhàn)大旗 裁判不公必須承受

北京時間12月1日消息，馬德亞冠小組賽第5輪比賽結(jié)束，興點須承中超球隊取得了兩勝一負(fù)的評亞判云開平臺·app(kaiyun)戰(zhàn)績，聯(lián)賽冠軍武漢三鎮(zhèn)提前出局，冠泰公必對于本輪中超三隊的山扛受比賽表現(xiàn)，體壇周報記者馬德興發(fā)文做了點評：

2023-24賽季亞冠聯(lián)賽小組賽在11月27至29日戰(zhàn)罷第五輪之后，起外旗裁西亞大區(qū)的戰(zhàn)大中超四支球隊和東亞大區(qū)的三支球隊已經(jīng)提前鎖定了淘汰賽階段比賽資格，很遺憾，江隊其中并不包括中超的馬德球會。而且，興點須承三支出戰(zhàn)的評亞判中超球會中，除了山東泰山隊尚有機(jī)會繼續(xù)前行外，冠泰公必浙江隊僅存理論希望出線，山扛受比賽而武漢三鎮(zhèn)隊則已經(jīng)提前被淘汰出局。起外旗裁

中超三隊形勢各異

這個賽季的戰(zhàn)大中超亞冠聯(lián)賽小組賽爭奪很激烈，四輪戰(zhàn)罷后只有阿聯(lián)酋的艾因隊提前兩輪鎖定小組第一、拿到出線權(quán)。而沙特的三支球隊，即擁有內(nèi)馬爾助陣但缺戰(zhàn)已久的希拉爾隊、本澤馬掛帥的伊蒂哈德隊以及C羅領(lǐng)軍的納斯?fàn)栮牐敝帘据啈?zhàn)罷，拿到鎖定各自小組第一所需要的積分后，才算是提前一輪獲得出線權(quán)。

西亞大區(qū)戰(zhàn)況如此，東亞大區(qū)的云開平臺·app(kaiyun)混戰(zhàn)程度相對更高一些，這其實從東亞大區(qū)各小組第二名的積分最高只有9分、而西亞大區(qū)各小組第二名的積分最高有10分這一點就可以看出。而且，五輪戰(zhàn)罷后，東亞大區(qū)已經(jīng)鎖定小組第一、拿到進(jìn)軍16強(qiáng)席位的只有韓國浦項制鐵、日本川崎前鋒及泰國曼谷聯(lián)三隊。

盡管山東泰山目前以積12分而排小組首位、晉級希望甚大，但依然有被淘汰的可能。武漢三鎮(zhèn)隊在此輪客場被浦和紅鉆隊再度絕殺后，已提前出局。浙江隊則在主場3比2逆轉(zhuǎn)取勝泰國武里南聯(lián)隊后，盡管還保留出線希望，但其實希望非常渺小。

浙江勝利至關(guān)重要

作為時隔12年來第一次征戰(zhàn)亞冠聯(lián)賽的隊伍，浙江隊能夠拿到兩場比賽的勝利，應(yīng)該說已算很好地完成了“初體驗”，特別是此輪主場3比2取勝武里南聯(lián)隊的比賽至關(guān)重要。當(dāng)然，賽后現(xiàn)場發(fā)生的那一幕多少還是令人擔(dān)憂，未來亞足聯(lián)將如何處罰？目前還是未知數(shù)，甚至很有可能直接影響到下賽季浙江隊繼續(xù)征戰(zhàn)亞冠聯(lián)賽。

回到浙江隊與武里南聯(lián)隊比賽本身。這場比賽之所以說贏下至關(guān)重要，很重要一點就是在亞足聯(lián)的“下屬會員協(xié)會技術(shù)積分排名榜”上，泰國聯(lián)賽和中超聯(lián)賽可以說是最直接的競爭關(guān)系，整個亞洲范圍內(nèi)，中超暫列第七、泰國暫列第八。而在東亞大區(qū)，中超列第三、泰超列第四。這個技術(shù)積分排名榜將直接決定各會員協(xié)會參加未來亞洲精英聯(lián)賽、亞冠聯(lián)賽的席位分配。

在本輪小組賽之前，中超三支球隊這個賽季拿到的技術(shù)積分是6.233分，和泰國完全一樣。第五輪小組賽戰(zhàn)罷，除了泰山隊大勝對手、拿到一場勝利外，浙江隊取勝武里南聯(lián)隊也拿到3分，只有三鎮(zhèn)隊輸球。這就使得中超的技術(shù)積分將增加到8.233分。而泰國三支參賽隊中只有曼谷聯(lián)隊主場絕殺了新加坡獅城水手隊，其他兩隊全部輸球，技術(shù)積分為7.233分。也就是說，這一輪戰(zhàn)罷，特別是浙江隊的勝利，直接幫助中超甩開了泰超1個技術(shù)積分。

假設(shè)浙江隊輸?shù)暨@場比賽，則中超這個賽季的技術(shù)積分將被泰超反超1分；如果戰(zhàn)平，則雙方將繼續(xù)維系平分狀況。

也正因為此，浙江隊這一輪的勝利就顯得異常關(guān)鍵。一方面，在理論上還保留有競爭小組出線的希望；另一方面，幫助中超在未來亞冠聯(lián)賽席位分配方面爭取到了不錯的結(jié)果。

裁判不公必須承受

本輪亞冠小組賽三支中超球會中，除了兩支主場作戰(zhàn)的隊伍泰山隊和浙江隊雙雙取勝外，做客日本的三鎮(zhèn)隊在對陣浦和紅鉆的比賽中，其實表現(xiàn)還算不錯。但是，執(zhí)法本場比賽的沙特裁判實施雙標(biāo)，再一次引發(fā)了外界的熱議。但實際上，記者很早之前就曾撰文指出：中國足球“放棄2023亞洲杯”以及過去一年全面爆出“腐敗窩案”所產(chǎn)生的負(fù)面影響才剛剛開始！

我們自以為放棄2023亞洲杯是迫不得已、形勢所迫，但因為亞洲杯賽易地，給亞足聯(lián)及亞洲足球所造成的損失恐怕難以估量，而且其負(fù)面影響也不會就此在短期之內(nèi)迅速消失。譬如，10月初，亞足聯(lián)在多哈召開2023亞洲杯決賽階段比賽參賽隊工作會議，期間，主持會議的韓國人申晚吉以亞足聯(lián)副秘書長的身份在講話中，就全力抬高卡塔爾、感謝卡塔爾足協(xié)在2023亞洲杯被放棄后伸出援助之手，并不點名地說某些會員協(xié)會“不負(fù)責(zé)任”、放棄繼續(xù)承辦，令亞足聯(lián)全面陷入被動。

這樣的講話令坐在臺下的中國足球隊代表團(tuán)成員異常尷尬，只不過因為當(dāng)時沒有記者同行，所以事情并未被披露出來。但是，在這樣的公開場合有如此發(fā)言，接下來意味著什么？恐怕稍有常識的都會很明白。所以，包括亞冠小組賽、世預(yù)賽36強(qiáng)賽前兩輪比賽在內(nèi)的一系列賽事中，在我們看來裁判判罰無法理解、不可理喻的事，一而再、再而三地出現(xiàn)了。

特別是，三鎮(zhèn)隊此番客場對陣浦和紅鉆隊，鄧涵文在上半時莫名其妙地被判罰點球，而對方在下半時那么明顯的禁區(qū)內(nèi)手球，而且VAR介入后也已確認(rèn)，但執(zhí)法的沙特裁判馬吉德·穆罕默德·沙姆拉尼(Majed Mohammed Alshamrani)就是不吹罰點球，無論三鎮(zhèn)隊上下還是中國球迷，又能奈何其？

這就是中國足球必須要面對、要承受的現(xiàn)實。中國足球由于這么多年來的舉止言行，別說在國際足壇，就是連在亞洲足壇都是“沒有朋友”的。所以，類似這種在我們看來是不公平、不公正的判罰，未來相當(dāng)長一段時間內(nèi)將會是一種常態(tài)，不管是中國足球各級球隊還是中國球迷，也不論是中國男足抑或還是中國女足，這方面都需要有充分的思想準(zhǔn)備。這不是簡單的“朝中有無人”的問題，也不是“足球外事工作有沒有做到家”的問題。

韓帥比日本人靠譜

回到三鎮(zhèn)隊與浦和紅鉆隊比賽本身。拋開執(zhí)法的沙特裁判在本場比賽中的錯判、漏判，三鎮(zhèn)隊的整體表現(xiàn)還算湊合，但依然還是難逃最后時刻被中超舊將坎特絕殺的宿命，以1比2負(fù)于對手后宣告提前出局。這已是三鎮(zhèn)隊在今年5場亞冠聯(lián)賽中第4次最后時刻丟球了！也難怪，日籍主帥高畠勉會成為被圍攻的對象。

實際上，在今年的亞冠聯(lián)賽上，中超球會有史以來第一次出現(xiàn)兩支球隊分別由韓國籍主帥掛帥和日本籍主帥掌印的情況，尤其是日本教練第一次率中超球會出戰(zhàn)。這些年來，韓國教練掛帥中超球會屢屢掀起“韓潮”，不僅在中超國內(nèi)賽場上，更是在洲際賽場上也有過不俗的戰(zhàn)績。今年崔康熙率泰山隊雙殺仁川聯(lián)隊，雖然尚未鎖定小組出線，但老崔上任半個賽季打造的新泰山已經(jīng)征服了山東球迷，其帥位徹底坐穩(wěn)，更是讓部分球迷直接高呼“上調(diào)國足”。

但是，對照一下高畠勉的戰(zhàn)績。差不多與崔康熙是前后接手球隊，但效果卻截然不同。單就人員配置而言，三鎮(zhèn)并不在泰山之下，甚至和最終奪冠的上海海港也可以一拼高低。可高畠勉執(zhí)教以來的三鎮(zhèn)隊不僅在技戰(zhàn)術(shù)方面沒有什么大的改進(jìn)，更是屢屢出現(xiàn)最后階段丟球?qū)е隆拜斍虮辣P”的情況。亞冠賽場上的五場比賽中，第一輪主場對陣浦和紅鉆隊，在2比1領(lǐng)先進(jìn)入傷停補(bǔ)時階段第5分鐘的情況下，被坎特進(jìn)球?qū)е陆^平，錯失開門紅。次輪做客浦項鐵人，在率先破僵的情況下因為紅牌而逆轉(zhuǎn)，多少算是正常。回到主場再戰(zhàn)越南河內(nèi)隊時，雖然2比1取得歷史性首勝，但終場前87分鐘被范俊海追回一球，這本該為三鎮(zhèn)敲響警鐘，遺憾的是，做客河內(nèi)時，又是最后階段連丟2球，且進(jìn)球的又都是范俊海，最終以1比2被河內(nèi)隊絕殺，從而徹底喪失小組出線的主動權(quán)。本輪，又是在第90分鐘時被替補(bǔ)出場的坎特絕殺。

固然，三鎮(zhèn)隊是一支花大價錢“拼湊起來”的隊伍，且一線隊中很少有武漢籍本土球員。這樣的隊伍，內(nèi)部難免會存在一些問題。但是，身為主教練的高畠勉，這么長時間以來，始終無法將球隊捏合成型，甚至出現(xiàn)“1+1＜2”的情況。連續(xù)在最后階段丟球，甚至成為某種必然，恰恰反過來說明身為主教練，在臨場指揮方面存在著重大缺陷。因為一兩次是偶然，但拋開中超不談，僅5場亞冠就出現(xiàn)4場最后階段被進(jìn)球或絕殺，這當(dāng)然需要主教練來負(fù)責(zé)。

某種程度上，為什么中超球會更愿意聘請韓國教練而不太愿意聘請日本教練？崔康熙的泰山和高畠勉的三鎮(zhèn)的對照，已給出了明確的答案。在高畠勉之前，只有岡田武史曾在浙江隊的前身杭州綠城隊執(zhí)教過，但實際上也不算很成功。高畠勉的執(zhí)教經(jīng)歷或許再一次讓中超球會清醒地知道：如果是找鄰國的外教，還是韓國的更適合。而日本教練實際上不只是到中超難以有成功之處，在整個亞洲范圍，日本教練執(zhí)教的亞洲國字號隊伍或俱樂部球隊的不少，但真正算是成功的又有幾位呢？反倒是韓國教練，從越南隊的樸恒緒到印尼隊的申臺龍，再到如今馬來西亞隊的金浩坤，等等，如今聲譽遍及東南亞足壇。這足以證明了，職業(yè)足球方面，韓國教練要比日系教練更靠譜，而日本教練或許更適合教授青少年。查看更多