平心而論，國米個前國米尤文之戰里，直面藍黑軍幾個替補出場后的年短能否愛游戲體育全站官網登錄效果，至少比尤文一票買價更高的因扎替補要好。

但阿瑙連續多場錯過黃金機會，吉兩解第還是大癖無法抹平他高昂轉會費（相對于年齡）帶來的巨大爭議。

勞塔羅、鋒難圖拉姆的題本主力組合戰力強勁，無需多說。賽季

但擊敗尤文之后，輪換少賽一場領先4分的國米個前國米將不得不把更多精力集中到歐冠淘汰賽方面（畢竟以國米如今的財政形勢，不可能以任何理由放棄每前進一步就多賺數千萬的直面歐冠淘汰賽），屆時，年短能否愛游戲體育全站官網登錄輪換球員的因扎重要性就會凸顯出來。

小因扎吉的吉兩解第注意力已經有所轉移，比如近期帕瓦爾固然表現出色，但比塞克的出場時間被壓縮（近6戰只有十幾分鐘），接下來德國新星渴望更多機會。

再比如意德比戰里，克拉森時隔1個月零6天后再度出場，且沒有像貼吧大佬預測的那樣被踢出歐冠名單，也是教練還沒有徹底放棄他的信號。

說到底，國米是一支平均年齡偏老的球隊（踢尤文的首發平均年齡29歲327天），不可能靠區區12-3個人就撐完未來四個月的雙線征程，需要輪換球員給出貢獻。

這將是國米本賽季結束后能否繡上第二顆星，歐冠能否帶來驚喜的最大看點。

這也將是接下來一段時間，教練組工作的重心所在。

輪換前鋒的能力、狀態達不到球隊要求，就是本賽季國米能否圓夢的最大障礙，也是目前國米最大的難題、短板。

國米已經為直面這個難題、短板而做出了一些“亡羊補牢”之舉，免簽塔雷米，下賽季取代桑切斯，就是例子。

《米蘭體育報》出臺專文，再次討論了下賽季國米的鋒線組成，再次嚴肅的討論一個問題：國米有沒有必要專設“第五前鋒”——或者說第4.5個前鋒？

一支踢352且應對三線作戰的球隊，常備4個前鋒看似管夠，但前提是這4個人都能起到作用。一旦有1-2個人的作用達不到預期，鋒線就勢必會捉襟見肘。

這幾年，因為科雷亞、阿瑙托維奇，國米飽受此苦。輪換前鋒總是不給力，是小因扎吉時代3年來頻繁出現、從未根除的巨大難題。

增設第五前鋒是個解決方案，但對那個“末位替補”要求很高：他必須得薪資低，因為國米養不起五個高薪前鋒；他必須得有能力，因為給他的時間不會多，水平不夠根本起不到作用；他還得是教練喜愛的類型，若末位替補還不受教練待見，保不齊就在飲水機邊被遺忘了……

同時符合這些條件的球員，有嗎？《米蘭體育報》認為：有。就是瓦倫丁-卡博尼。

之前介紹過，國米內部是有人支持下賽季召回小卡博尼，踢替補前鋒的。

也有很多人不支持，認為把前途遠大的新星召回來打這個替補，枯坐板凳，會耽誤他的成長。還舉例指出，上賽季小卡博尼就是國米第五前鋒，結果如何呢？全賽季下來，他不是只撈到可憐的6次出場，總計5-60分鐘出場時間！

但形勢也在發生了變化。不應該忽略一點，上賽季的小卡博尼只能踢前鋒，但加盟蒙扎后，他開發出了踢中場的技能點，如今的他首先是個中場，其次才是前鋒。那么下賽季國米召回他的可行性也就提升了，畢竟一個能同時在中場、鋒線參與輪換的球員，出場時間就比只能踢一個位置要多。

其實本賽季的國米一直把姆希塔良當“第4.5個前鋒”來緩解鋒線問題，但沒想到亞美尼亞人成了中場不可或缺之人，計劃落空。下賽季小卡博尼來扮演這個“4.5”，會不會情況不同？

意媒還指出，小因扎吉從教以來，有兩個癖好。

其一是支點前鋒癖好。這一點過去2年介紹頗多，不多贅述。

其二是對技術型且能打多個位置的球員極為喜愛。在拉齊奧時期的阿爾貝托，在國米時期的姆希塔良、迪馬爾科、恰爾汗奧盧、達米安均是如此。

小卡博尼本就是小因扎吉喜愛的類型。在國米能否解決阿瑙、科雷亞難題存在變數的前提下，阿根廷新星能否成為困擾國米多年的“鋒線輪換”難題的鑰匙？至少《米蘭體育報》認為，有希望。您怎么看呢？

【免責聲明】如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本站聯系，我們將在第一時間刪除內容！