原標題：媒體人質疑名人堂評選遭人為干預 苗立杰未入選難以理解

北京時間11月23日，媒體中國籃協舉行籃球媒體日活動，人質人堂對外公布了2023年中國籃球名人堂入堂名單。疑名預苗歐洲杯投注 排名

隨后，評選籃球媒體人付政浩發文質疑名人堂評選活動被人為干預，遭人并對苗立杰和巴特爾未能入選表示不能理解。為干未入

以下為原文：

臨睡前猶豫再三還是立杰理解有幾句話不吐不快：2023年中國籃球名人堂的入堂名單略顯厚古薄今、矯枉過正，選難協名能看出人為干預痕跡。巴特歐洲杯投注 排名特別是爾中“中國女喬丹”苗立杰的落選真真不可思議。

眾所周知，國籃首屆名人堂是媒體由鄭海霞、劉玉棟、人質人堂王治郅、疑名預苗胡衛東這批成就與知名度最高的評選傳奇名宿領銜。但也有老前輩指出，很多建國初期的上古人物因為年代久、不為當代人所熟知，所以在名人堂投票中早早落選，這不符合名人堂致敬前賢的初衷。年富力強的球星完全可以再等等，不著急去入堂，沒必要和八、九十歲的老前輩去搶寶貴的名額。

基于此，今年名人堂評選采用了運動員分時期舉薦的措施。引入這個分時段遴選的策略很明智，分時段選出各自歷史時期成就最高的籃球名宿是相對公平的。但從推舉名單和最終名單的對比來看，人為干預、矯枉過正的痕跡有些明顯。

巴特爾、鞏曉彬競爭不過張衛平、匡魯彬兩位前輩勉強能理解。雖然張衛平因為特殊時期的原因導致球員生涯略顯短暫、綜合成就較少，但他1978年世錦賽場均25.3分的個人表現確實驚世駭俗，所以張、匡二位力壓巴特爾、鞏曉彬入選可以理解。但真正有些離譜的是苗立杰的落選。

苗立杰可是“中國女喬丹”，個人能力和綜合成就絕對是所在時代第一人、中國女籃歷史前五乃至前三、女籃外線第一人。任何時候搞評選，中國女籃歷史最佳陣容必有她一席。她的落選只有一個解釋，那就是給老前輩讓路，被人為平衡掉了。

今年終審委員會在選最終名單時明顯更注重老前輩，極力規避上屆基本全是當代明星的爭議，但略顯發力過猛、矯枉過正，導致本屆名人堂名單中真正為普通大眾所熟知的只有張衛平一人，且張指導為公眾所知的也主要是籃球評論員身份。這在后期推廣宣傳時真的好嗎？在規則已經進一步完善的基礎上，就沒必要再刻意引導和人為干預了。

當然，苗立杰今年首次獲得參評資格，落選了也不影響明年繼續參評，但已連續兩年落選的巴特爾可就太可惜了。要知道，本屆名人堂評選有條規定：各階段未進入下一階段者，本屆自動復位，若本屆仍未能進階，則空缺下一屆舉薦活動。如果按照這一規定，今年在推舉階段已經使用復位資格的巴特爾將缺席明年的名人堂評選。這對巴特爾這位和姚明、王治郅并稱中國移動長城的傳奇人物真的公平嗎？

查看更多