中新網(wǎng)1月16日電 北京時(shí)間15日晚，韓媒韓國在男足亞洲杯小組賽首輪比賽中，炮轟韓國隊(duì)3:1戰(zhàn)勝巴林隊(duì)取得開門紅。中國澳門最大網(wǎng)絡(luò)平臺除比賽結(jié)果，裁判外界的日本討論也蔓延到了執(zhí)裁的中國裁判組身上。

　　本場，球迷四名中國籍裁判員分別為：主裁判馬寧、隊(duì)球助理裁判周飛、員過于粗張鋮以及視頻助理裁判傅明。韓媒韓國這也是炮轟中國裁判組在本屆亞洲杯的首秀。

　　公開資料顯示，球迷馬寧曾入選卡塔爾世界杯裁判員正選陣容并出任第四官員，隊(duì)球也曾與周飛、張鋮、傅明攜手執(zhí)法過世俱杯揭幕戰(zhàn)和亞冠聯(lián)賽決賽。

　　韓國隊(duì)與巴林隊(duì)的比賽中，馬寧共出示7張黃牌，其中5張給到了韓國隊(duì)。

　　比賽開始后，樸镕宇、金玟哉、李記帝先后吃到黃牌，韓國隊(duì)在開場30分鐘便有3人被警告。轉(zhuǎn)播畫面中，這些判罰引發(fā)了多位現(xiàn)場韓國球迷的不滿。

　　此后，曹圭成因防守動作吃到黃牌。傷停補(bǔ)時(shí)階段，韓國隊(duì)當(dāng)家球星孫興慜在禁區(qū)內(nèi)摔倒，馬寧認(rèn)為其存在假摔行為，出示了本場比賽最后一張黃牌。

　　賽后，主裁判馬寧成為了韓國媒體“炮轟”的對象。

　　韓國媒體OSEN撰文評論道：“給金玟哉出牌的中國裁判是在故意毀滅韓國足球嗎？中國裁判毀掉了比賽。”

　　殘暴行為、上演惡行，這是韓國媒體在文章中對裁判員作出的評價(jià)：“韓國隊(duì)因?yàn)橹袊门械脑颍癖持〞r(shí)炸彈一樣前行。”

　　韓國媒體《首爾體育》發(fā)表了一篇名為《從有失公平的中國裁判過度使用黃牌，到“小區(qū)足球”中常見的荒唐手球……克林斯曼克服了艱難的首場比賽》的文章。其中提到，主裁判馬寧的判罰非常嚴(yán)格，但缺少一致性。“裁判對韓國隊(duì)球員出示黃牌很輕松，但韓國球員受到對手犯規(guī)或危險(xiǎn)鏟球時(shí)，裁判卻沒有表示。”

　　《首爾體育》透露，比賽結(jié)束后，韓國球迷為馬寧送上了噓聲，而韓國隊(duì)主教練克林斯曼也表達(dá)了抗議。

　　據(jù)媒體報(bào)道，克林斯曼在比賽結(jié)束后沒有循例和主裁判握手。前者在賽后發(fā)布會上表示，裁判出示的黃牌影響了隊(duì)伍排兵布陣：“我們必須考慮很多情況，黃牌隨時(shí)可能出現(xiàn)。”

　　《首爾體育》的另一篇文章中，孫興慜回應(yīng)了最后時(shí)刻因假摔而吃到黃牌。他認(rèn)為：“那并不是假摔動作，我是因?yàn)楸苊馀c對手碰撞而摔倒，結(jié)果被黃牌警告。”

　　不過在韓國媒體外，同樣有大量聲音認(rèn)為，主裁判馬寧的判罰并無錯(cuò)誤，屬于正常范疇。

　　社交媒體上，不少觀看了比賽的日本球迷表示，黃牌數(shù)量合理，而韓國隊(duì)球員過于粗魯。

　　“黃牌數(shù)量處于合理水平，韓國球員真的很容易耍粗。”

　　“我剛看了比賽回放，韓國隊(duì)一開始就很粗暴。”

　　“亞足聯(lián)應(yīng)該嚴(yán)厲對待韓國隊(duì)的粗魯行為。毫無疑問，這是危險(xiǎn)的，犯規(guī)也非常陰險(xiǎn)。”

　　“日本隊(duì)和韓國隊(duì)比賽的時(shí)候，也不一定非要爭取勝利，至少那樣不會有人受傷。”

　　“如果你想發(fā)泄憤怒，不要對裁判發(fā)泄，而是對那些做出危險(xiǎn)動作的球員發(fā)泄。”

　　“韓國球員踢人染黃，一如既往地粗暴。”

　　在一些中國球迷看來，對于孫興慜假摔的判罰沒有問題，整場比賽馬寧出示黃牌并未存在尺度不一致的情況。

　　針對馬寧的執(zhí)裁，國內(nèi)多家媒體也相繼發(fā)表看法。《北京青年報(bào)》認(rèn)為，從整場比賽出發(fā)，馬寧的判罰準(zhǔn)確無誤，連續(xù)出牌沒超出規(guī)則范疇。《足球報(bào)》寫道，馬寧領(lǐng)銜的中國裁判組整場判罰并未出現(xiàn)明顯失誤，首次亮相亞洲杯的表現(xiàn)完全值得肯定。

　　對于此次爭議，你怎么看？(完)